miércoles, 30 de septiembre de 2009

El lugar de La Mancha, por fin



Recibimos un libro – debate animado por la Universidad de Alcalá de Henares: “El enigma resuelto del Quijote. Un debate sobre el lugar de La Mancha”, que han coordinado Francisco Parra Luna y Manuel Fernández Nieto y ha editado la Universidad de Alcalá de Henares. Entre la larga nómina de colaboradores de este libro, que responde a un deseo explícito de Cervantes: que contendamos por averiguar cual es el “lugar de la Mancha” de cuyo nombre no quiso acordarse, según los editores, sorprende encontrar, tras un elenco de profesores universitarios, a dos “investigadores independientes”, Jesús Sánchez Sánchez y Justiniano Rodríguez, habituales ambos de las páginas de El Miliario Extravagante y, el primero, también de las de El Nuevo Miliario. Para satisfacción propia comprobamos cómo el mundo extravagante que fundó Gonzalo Arias va encontrando poco a poco reconocimiento aquí y allá.
Porque el libro – debate resulta, en sí mismo, también un poco extravagante: “cuando un grupo multidisciplinar de la Universidad Complutense –siguen los editores- logró desentrañar el misterio [del lugar de La Mancha], no fueron pocos los cervantistas que, por unas u otras causas, pusieron en duda la veracidad del descubrimiento en base sobre todo a la supuesta inconsistencia geográfica que mostraba el relato del Quijote. Conscientes de las reticencias surgidas, y a pesar de la metodología científica empleada, los autores de la investigación han querido zanjar la polémica invitando a los críticos a explicar y demostrar el fundamento de las mismas. El libro que el lector tiene en sus manos presenta, pues, la novedad de abrir sus páginas a los críticos para que expresen sus dudas sin ambages, así como para que acto seguido se manifiesten las contracríticas de los que sostienen que Cervantes señaló el lugar con precisión suficiente, pero todo ello para que al final sea el preparado lector quien decida sobre la validez de los argumentos a favor y en contra de ambas posiciones. Aparte de que la controversia puede concitar deseables nuevas lecturas de la gran novela, se trata así de un libro-debate pensado para que el público participe activamente en el mismo, que fue precisamente lo que nos pidió Cervantes. Y después de cuatro siglos debe sentirse satisfecho de que su frase: “Este fin tuvo el Ingenioso Hidalgo de la Mancha cuyo lugar no quiso poner Cide Hamete puntualmente, por dejar que todas las villas y lugares de la Mancha contendiesen entre sí por ahijársele y tenérsele por suyo,…”, haya sido finalmente cumplida, siguen diciendo los editores. Una vez más un libro nuevo se presenta atractivo, más para los lectores de El Nuevo Miliario, pues buena parte del debate viene animado por el estudio de la red viaria histórica en el Campo de Montiel. Y más atractivo aún para quienes, desde hace muchos años, conocemos hasta qué punto puede ser útil la colaboración entre la “investigación oficial” y “la extravagancia”. Más atractivo, en fin, será que el lector, por sí mismo, descubra ese lugar de La Mancha que, desde aquí, invitamos a buscar.

No hay comentarios:

Publicar un comentario